在篮球比赛中，球员持球起跳后落地再起跳投篮或传球，常被观众误认为“走步”或“二次运球”，但实际上，这涉及的是“二次起跳”是否构成违例的问题。关键在于：球员在持球状态下，是否在双脚重新落地后再次离地而未进行合法动作。
规则本质在于“轴心脚”与“持球状态”的关系。根据FIBA规则（也适用于CBA等采用FIBA体系的联赛），当球员在持球状态下获得“轴心脚”（即确立中枢脚）后，若双脚同时落地，则任一脚均可作为轴心脚；若单脚先落地，则该脚为轴心脚。一旦轴心脚确立，球员可以跳起，但在球离手前，轴心脚不得再次接触地面。
因此，“二次起跳”违例的核心判罚标准是：球员持球跳起后，在球尚未出手（投篮或传球）的情况下，双脚或轴心脚再次落地，随后又再次起跳——这就构成了违例。因为这意味着球员在持球状态下完成了两次独立的“起跳-落地”周期，违反了“球离手前轴心脚不得二次触地”的原则。
举个典型场景：进攻球员接球后单脚起跳做假动作，落地后再次起跳投篮。如果他在第一次落地时已经持球（即非空中接球直接起跳），且落地后轴心脚已确立，那么第二次起跳前必须先将球传出或投出，否则就是违例。但如果他是空中接球后直接起跳（未落地），即使做出多次空中动作，只要在落地前将球出手，就不算违例。UED体育官网
常见误区是混淆“连续起跳”与“二次起跳”。NBA中允许球员在跳起后收球再起跳（如“jump stop + 起跳投篮”），但这仅限于收球瞬间双脚同时落地形成新轴心脚的情况。而在FIBA规则下，一旦持球落地确立轴心脚，再次起跳就必须在球离手前完成，不能落地后再起。
裁判在实战中会重点观察：1）球员是否在持球状态下完成两次独立落地；2）第二次起跳时球是否仍在手中。若两者同时成立，即判违例。值得注意的是，若球员在第一次落地后运球，则另当别论——此时属于合法运球开始，不涉及二次起跳问题。
总结来说，二次起跳是否违例，关键看“持球+轴心脚二次触地+再次离地”三要素是否同时存在。只要球在第二次起跳前已离手（投或传），或第一次落地后选择运球而非持球起跳，就不构成违例。理解这一逻辑，就能清晰分辨比赛中那些看似“多跳一下”的动作究竟是否合规。
