足球比赛中，因各种原因导致比赛中断后，如何恢复比赛并非随意决定，而是严格依据《足球竞赛规则》第8章“比赛开始与恢复”中的相关规定。裁判必须根据中断的具体原因、球是否在比赛中、以及中断前最后触球方等因素，选择正确的恢复方式——包括坠球、间接任意球、直接任意球、点球或界外球等。
中断时球是否处于“比赛进行中”是关键
规则明确区分两种状态：若比赛中断时球仍在“比赛进行中”（in play），例如球员突发受伤、场外干扰或裁判暂停比赛处理争议，通常采用坠球恢复。但自2019/20赛季起，国际足联对坠球规则进行了重大修改：只有在以下情况才使用坠球——比赛因非犯规原因中断（如球员严重受伤、外部物体入场比赛、裁判失误等），且中断前无球队明显控球优势。更重要的是，新规则规定坠球必须由最后触球一方的球员单独接球，对方球员需退至4米以外，若坠球后直接进门无效。
反之，若中断源于犯规或违规行为（如铲人、手球、越位等），则按相应判罚恢复：防守方在本方罚球区内犯规可能判点球；普通区域犯规则视性质判直接或间接任意球；球出边线则由对方掷界外球。此时，裁判不能使用坠球，否则属于程序错误。
裁判在决定恢复方式时，首要任务是回溯中断瞬间的“最后有效比赛状态”。例如，若球员在无对抗情况下突然抽UED体育在线网站筋倒地，且此前无犯规，应坠球；但若该球员是在被对方恶意犯规后倒地，即便裁判稍后才吹停，也应判罚任意球而非坠球。此外，VAR介入导致的暂停（如进球前有疑似犯规）若最终确认无违规，通常通过坠球恢复，而非简单让进球有效或无效了事。
实践中，不少争议源于裁判对“中断性质”的误判。例如将本应判罚的犯规当作普通中断而选择坠球，不仅违背规则精神，也可能影响比赛公平。因此，准确识别中断原因、厘清球权归属与犯规事实，是裁判正确适用恢复规则的核心要点。
